Se matemática ou linguística foi fácil para você, a escola foi provavelmente uma experiência muito mais agradável para você do que para os outros.
Afinal, estes dois tipos de inteligência são o foco principal dos nossos sistemas educativos. Outros tipos de inteligência, como a capacidade de discernir os sons ou visualizar o mundo de maneiras diferentes, são normalmente consideradas como habilidades interpessoais. Não concordando com Howard Gardner.
Em seu livro de 1983 Estruturas da mente: a teoria das múltiplas inteligências, Gardner postulava que para além da linguística e inteligência matemática e lógica, existem sete outros tipos:
- Inteligência Corporal-cinestésica
- Musical
- Naturalista
- Relações interpessoais
- Intrapessoal
- Espacial
- Existencial
Você pode ter pelo menos um pouco de cada tipo de inteligência, mas provavelmente se sobressai em uma ou duas áreas específicas. Se essas áreas não são matemática ou linguagens, não significa que você não é uma pessoa inteligente?
Claro que não.
Tendemos a pensar em coisas como a habilidade musical, destreza nos esportes e até mesmo matemática e linguagem de uma maneira limitada, como habilidades – coisas que podem ser aprendidas. Isso pode ser verdade, mas as pessoas são complexas e podem ter aptidões naturais e diferentes tipos de inteligência em qualquer ou todas essas áreas.
Uma pessoa com grande inteligência intrapessoal, por exemplo, tem um bom entendimento de si mesma, o que sente (e por quê) e o que quer. Aquelas com alta inteligência corporal-cinestésica são bons em coordenar a mente e o corpo; estes são os atletas profissionais, olímpicos, etc.
Ainda assim, muitos argumentam que os “9 tipos de inteligência” de Gardner não são realmente indicativos de inteligência. Ao invés disso, elas são consideradas habilidades interpessoais – coisas que podem ser aprendidas e não habilidades ou aptidões naturais.
O que você acha – todos estes tipos de inteligência são diferentes?
Publicado originalmente em www.inc.com.
Tradução por: Crislayne Santos
